Pakty a rezoluce.

Jsme jednou z pěti zemí, které hlasovaly proti globálnímu paktu o migraci. Před několika dny jsme však podpořili globální pakt o uprchlících. Zdánlivě nelogický rozpor má své docela dobré zdůvodnění. Je třeba především zdůraznit, že se jedná o právně nezávazné dokumenty, které mají více méně proklamativní charakter. Zatímco pakt pojednávající o migrantech je z naší strany chápán jako nebezpečná doktrína směřující k legalizaci migrace a k otevření stavidel vedoucích k masovému přesouvání občanů jiných států do České republiky, je rezoluce vysokého představitele OSN námi „tolerována“ patrně z důvodu morálně nesnadno zpochybnitelných práv prchajících lidí obávajících se o holý život. Trvale zmatená veřejnost zaměňuje pojmy a nevnímá, že status uprchlíka s plnou definicí, právy i povinnostmi je něčím, co existuje od roku 1951 a je celou dobu logicky a správně respektován. Nepřesné používání pojmů azylant či běženec veřejnou debatu o této problematice ještě dále komplikuje. Ministr Petříček si podporou rezoluce o uprchlících prosadil svou proti zřejmému odporu premiéra a mohl by dostat klíčenku za projevení odvahy, kdyby se v zásadě nejednalo o mediálně vděčný, úhybný manévr zamlžující to důležité. Veřejný prostor, ve kterém by mělo být nejvíce pozornosti věnováno zásadnímu projednávanému zákonu, tedy státnímu rozpočtu na rok 2019, a stejně tak upadajícímu renomé České republiky z důvodu neschopnosti řešit evidentní střety zájmů premiéra a jeho enormní a kontraproduktivní zatížení osobními problémy, je tak plný balastu. Můžeme jen spekulovat, které informační servery a proč na tuto linii naskakují. A to už jsme skoro zapomněli na možný trestný čin zavlečení osoby na území cizího státu nebo podezření z dotačního podvodu v kauze Čapí hnízdo. Ve světle migrační/uprchlické tematiky bledne i veledůležitý Brexit se svým rizikem rozpoutání ekonomické krize, Krym, Sýrie či ruské a čínské vměšování do čehokoli ovlivnitelného. Uvidíme, jak si naše privátně vlastněná média poradí s hypotetickým zadržením českého občana na čínském území v souvislosti se zákazem používání telefonů značky Huawei na řadě míst státní správy ČR. Tipuji, že to z pragmatických důvodů nic velkého nebude.