Pár poznámek k „rozvolnění restrikcí týkajících se sportování v halách“. V roztylské curlingové hale, kde jsou 4 dráhy, vychází na jednoho hráče více než 200 krychlových metrů prostoru a 31 čtverečních metrů plochy. A to při plném obsazení 32 osobami. To jsou parametry, které třeba ve švédském Karlstadu stačí na zařazení místní curlingové haly mezi venkovní sportoviště. Díky tomu mohou švédští hráči volně trénovat a jejich sportovní areál nepodléhá žádným omezením, kromě doporučujících. I další okolnosti mluví ve prospěch větší míry rozvolnění při provozování curlingu. Curling není kontaktní sport a týmy mají dokonce zakotveno v pravidlech, že musí nechat soupeři dostatek prostoru a neomezovat jej při jeho herním projevu. Při sportovním výkonu metařů dochází na vzdálenosti 35 metrů k maximálnímu výdeji energie a s ní je nutně spojena maximální plicní ventilace. V případě používání roušek hrozí velké riziko zahlcení organizmu oxidem uhličitým, může dojít k mdlobám a ztrátě vědomí. Navíc curlingový tým je čtyřčlenný a tedy jedná se o malý kolektiv velmi si blízkých lidí. Je zajímavé a poněkud paradoxní, že zvláštní zřetel je brán na „profesionální sportovce“, a to zřejmě z důvodu, že je na ně pohlíženo jako na podnikatele či OSVČ. Jsou však sporty, které jsou společensky významné, dokonce olympijské, ale nikoli profesionální. Čeští reprezentanti v curlingu (kategorie žen, mužů a mixed doubles) trénují prakticky na úrovni profesionálů z jiných sportů, ale protože konkrétně curling v Čechách není preferovaným sportem a není v něm dostatek financí pro hráče, restriktivní okolnosti takřka znemožňují curlerům v této době řádně trénovat. Například kombinace brýlí a roušky (v reprezentačním týmu žen nosí 80% hráček brýle) jednoznačně směřuje k ohrožení sportovce a dramatickému zvýšení rizika zranění. A to nejen kvůli nedostatku přísunu kyslíku, ale i kvůli mlžení brýlí, ztrátě orientace v prostoru, ztrátě stability na ledové ploše a nárůstu pravděpodobnosti pádu. Jde o zdraví ze všech možných úhlů pohledu a o zdraví a posilování imunity by mělo jít především. Trochu šalamounským řešením může být doporučení mít roušku a nikoli ji striktně vyžadovat. Není sice příliš populární poskytovat výjimky v podobě zmírnění opatření pro vybranou skupinu občanů, ale v případě curlingu by to bylo správné rozhodnutí. «»